“一切皆有可能”

AUCOTEC ERP/PLM集成顾问David Hoffmann加速标准化及SAP专业知识积累

David Hoffmann是AUCOTEC ERP集成业务联系人兼项目主管,学生时代主攻信息技术与系统管理,随后作为软硬件开发者、IT工程师和项目经理在多个行业中积累了丰富的经验。这位科班出身的工程师于2012年加入位于奥地利的AUCOTEC团队,后续一直在海外工作。他主要负责面向SAP的Engineering Base复杂集成项目。他所关注的重点是解决方案的稳定性和可复用性。

ERP/PLM领域需求最多的集成有哪些?

答案是SAP、Teamcenter和Windchill。我个人认为,SAP集成需求量最高,包括集成范围。proALPHA和Microsoft Dynamics NAV同样值得关注。

是否存在标准的解决方案?或者说,每种集成接是否单独开发?

总体上讲,顾问和支持服务需求或多或少都存在,特别是在SAP方面。说到这里我能想到ERP/PLM接口的三项标准。一方面,“标准PLM接口”提供一种相当简单的通用接口,数据在Engineering Base(EB)和其他程序之间通过文件交换经预定流程进行传输。如果是要交换可管理数量与大小的数据,该解决方案将是特别合适的选择,尤其是由用户触发的数据交换。

对于SAP和Teamcenter,我们还提供更深层次的标准解决方案。

其中有代表性的是Engineering Base的SAP连接接口:可以直接从EB建立到SAP的在线衔接。而后,对象模型在SAP中可直接进行读取和维护。这里可以进行全面检查及评估。SAP还可直接在线访问EB,无需事先了解EB所有内部细节。该解决方案还提供多种多样的功能,它们通过服务器自动执行,无需用户干预。

我们目前正在开发第三种标准,为所有集成解决方案提供全面的基础。在“EB集成平台”作业名称下正在开发一种适用于所有接口的标准。例如,先针对SAP和Teamcenter开发专业接口,然后在此基础上进行扩展。

合作伙伴it-motive提供的IMAP产品直接与这个新概念对接。作为我们的数据中心,IMAP包含SAP和Teamcenter等所连接系统的通信和内部逻辑。因此,我们可以专注于EB的优势并扩展接口功能;it-motive利用IMAP确保数据在EB和各种系统之间传输。

为什么选择这第三种方式?

因为与SAP的实际通信有时会有很大差异,而且我们希望向包括SAP在内的其他所有系统(例如Teamcenter)开放。

你还没有准备好跳出各种标准吗?

没有;当然标准可以加快流程,但还有许多工作要做。SAP接口必须能够描绘出客户许多不同的数据视图和流程。即使采用相同的SAP,客户之间的系统也会存在差异。数据模型和程序模块定制及更改不仅会改变SAP系统的外观,而且其功能也会发生变化。SAP提供各种对象和流程,让我们的集成解决方案随着客户的需求而成长。尽管有了与it-motive的合作,但SAP的不断变化(尤其是解决方案的购买、新产品开发和转向云端解决方案)意味着我们的顾问支持需求量还很大。

是否存在无法集成的情况?

我认为答案很明确:没有!我认为我们可以了解任何系统,并在有意义的前提下将其集成至AUCOTEC系统。EB及其所包含的所有技术可能性使我们完全能够满足将来所有需求,并为其提供针对性的解决方案。

关注我们